Ｊビレッジから日本を考える その２
刈部：Ｊビレッジの話だけでなく、原発、震災に関して、今はいろんな形を変えて言わないとわからない、あるいは伝わらないってところがあると思います。何度も繰り返す必要があると思いますね。
木村：ええ、大事なことは言い続けないといけない。このあいだの選挙もそうですけれど、日本人は忘れやすい民族で、震災も原発も忘れたのかと思うような結果ですからね。
刈部：今回の選挙の結果というのは、「貧すれば鈍す」で、鈍した人たちが動くとこうなるんだという例です。完全にお金のために「票を買った」というのがはっきりわかります。自分たちの仕事がこれでできると一部の人達は思ったわけですからね。
木村：さらにいうと自民党が伸びたわけじゃないんですよね。他の政党に絶望して投票自体を辞めた人が多くいた。それで相対的に自民が圧勝した。
刈部：そこが、小選挙区制という制度の在り方の典型で、一方的にどちらかが勝つという問題が露骨にあらわになりましたね。
ところで、Ｊビレッジの話に戻りますが、Ｊビレッジそのものの考え方としては、復興、あるいは再開への目処はどんなふうに考えているんですか？
木村：昨年2012年は株主総会を２回やって、復興計画案というのが取締役会で出されて承認されましたが、あえて年限がいれなかったと。
刈部：収束に関しては、誰もいえないところありますからね。
木村：年限を入れると拙速になる可能性もあるし、それに縛られる可能性もある。
廃炉にいつできるかは神のみぞ知るという事故であと30年掛かるとも言われています。東電は国会事故調査委員会に虚偽の説明をして視察を断念させ、結果的に調査を妨害していた。むしろ国と東電がこれで「終わった」といっても信じられませんからね。去年野田前首相が「冷温停止状態」というわけのわからない収束宣言を出したじゃないですか。言語としても滑稽で地元の人は誰も信じていない。現実には何も解決されていないのですから。
逆に言うと本当に収束したというのでなければ、Ｊヴィレッジを返しちゃいけない。もっと言うと、Jビレッジがまだサッカー界に返ってきてないということは、福島の問題が終わっていないということなります。
続きを読む
刈部：Ｊビレッジの話だけでなく、原発、震災に関して、今はいろんな形を変えて言わないとわからない、あるいは伝わらないってところがあると思います。何度も繰り返す必要があると思いますね。
木村：ええ、大事なことは言い続けないといけない。このあいだの選挙もそうですけれど、日本人は忘れやすい民族で、震災も原発も忘れたのかと思うような結果ですからね。
刈部：今回の選挙の結果というのは、「貧すれば鈍す」で、鈍した人たちが動くとこうなるんだという例です。完全にお金のために「票を買った」というのがはっきりわかります。自分たちの仕事がこれでできると一部の人達は思ったわけですからね。
木村：さらにいうと自民党が伸びたわけじゃないんですよね。他の政党に絶望して投票自体を辞めた人が多くいた。それで相対的に自民が圧勝した。
刈部：そこが、小選挙区制という制度の在り方の典型で、一方的にどちらかが勝つという問題が露骨にあらわになりましたね。
ところで、Ｊビレッジの話に戻りますが、Ｊビレッジそのものの考え方としては、復興、あるいは再開への目処はどんなふうに考えているんですか？
木村：昨年2012年は株主総会を２回やって、復興計画案というのが取締役会で出されて承認されましたが、あえて年限がいれなかったと。
刈部：収束に関しては、誰もいえないところありますからね。
木村：年限を入れると拙速になる可能性もあるし、それに縛られる可能性もある。
廃炉にいつできるかは神のみぞ知るという事故であと30年掛かるとも言われています。東電は国会事故調査委員会に虚偽の説明をして視察を断念させ、結果的に調査を妨害していた。むしろ国と東電がこれで「終わった」といっても信じられませんからね。去年野田前首相が「冷温停止状態」というわけのわからない収束宣言を出したじゃないですか。言語としても滑稽で地元の人は誰も信じていない。現実には何も解決されていないのですから。
逆に言うと本当に収束したというのでなければ、Ｊヴィレッジを返しちゃいけない。もっと言うと、Jビレッジがまだサッカー界に返ってきてないということは、福島の問題が終わっていないということなります。
続きを読む
石井紘人
寺野典子
田中達也
笹木勇一郎
